Het glazen plafond? Dat bestaat al lang niet meer…. Zo meent Marike Stellinga, schrijfster van het gelijknamige boek: De mythe van het glazen plafond….. En ze meent wel meer: O.a. ook dat feministen ‘vrouw-onvriendelijke seksisten zijn met een bemoeizuchtige inslag’. (Amen!)
Afgelopen week zag ik haar in een uitzending van Pauw & Witteman, alwaar ze een hartstochtelijk pleidooi tegen de door regeringen opgelegde – en dus doorgeslagen emancipatie, omdat de vrouw dan geen eigen keus meer heeft…….
Ook in haar boek verzet Stellinga zich met feiten en cijfers tegen clichés over de werkende vrouw. Haar mening is: Nederlandse vrouwen kunnen bereiken wat ze willen… maar zijn nu eenmaal niet altijd zo ambitieus. Waarom dan toch die dwingelanderij; er moeten per sé zoveel vrouwen in de top van een bedrijf zitten? Waar gaat dat over? Als de vrouw toch al zelf in alle vrijheid NEE heeft gezegd tegen die toppositie, kun je daar toch ook niet veel meer van maken?
Bekijk hieronder Pauw en Witteman, waarin Stellinga op geweldige manier een hoop feministische, heilige huisjes omver schopt. Een hele boeiende, leuke discussie….!
Dit boek bestellen? Surf naar Managementboek.nl
“Ook in haar boek verzet Stellinga zich tegen allerlei feiten en cijfertjes.”
NEE. Ze verzet zich niet tegen cijfers en feiten.
wie schrijft zoiets nu op Ze verzet zich met FEITEN en CIJFERS tegende heersende beeldvorming die niet op feiten en cijfers gebaseerd is. Maar op ideologie. Hoe kom je erop dat zo verkeerd weer te geven, zo slordig te schrijven????
Ha Renzo! Bedankt voor je opbouwende kritiek. Ook schrijvers – als ik – zien soms door de letters de woorden en zinnen niet meer….. Dat was inderdaad een slordige zin die ik inmiddels heb aangepast
Groetjes Sjoukje
Leuk stukje tv. Ik vind dat ze een punt heeft. Zelf ben ik een man, die twee dagen per week op zijn kind past. Ondertussen doe ik een deel van het huishouden en ga ik naar de winkel. Mijn vrouw past samen met mijn moeder de andere dagen op. We hebben het prettig geregeld zo. Uit vrije keuze. En die vrije keuze hoort inderdaad voorop te staan.
OK Sjoukje, ja sorry formuleerde het even wat scherp, maar nu staat het er duidelijk! Ja knippen en plakken is gevaarlijk; -)
Yep, alhoewel ik het natuurlijk niet alleen maar knip en plak
Dat zou wat zijn. Zou mijn blog wel heel erg onorigineel worden… Overigens, scherpe formuleringen zijn aan mij prima besteed Ik formuleer het dan niet altijd even helder, maar tracht de scherpe toon er wel in te houden… 
Reacties van lezers zoals jij houden mij scherp. Dus nogmaals bedankt. Groetjes en een fijne avond, Sjoukje
Ja, het kwam over als een typische knip- en plakfout. Ik wist trouwens niet dat jij schrijver was. Ik bedoel: ik publiceer ook wel eens wat, en zelfs boeken, maar ik ben dan nog geen schrijver.
Schrijvers, dat zijn mensen als Campert, Mulisch Haasse. Stephen King en nog wel wat.
Maar Dijkstra? sorry. Tegenwoordig noemt iedereen zich schrijver…
Ach meneer Renzo wil graag aandacht voor zijn eigen (slecht gespelde) weblog. Nee, dat wordt inderdaad geen Pulitzerprijs!
ach dirkje, net als jij aandacht voor jouw log wil, want jij geeft ook een link naar jouw log.
Ik reageerde trouwens om het reageren, niet om per se mijn log aan te prijzen
JA, op mijn log staat vast eens een spelfoutje in een artikel. schande. Spellings = taal, dat weten we allemaal.
Ik noem mezelf dan ook geen schrijver ja.
Overigens vind je in elk boek spelfout
Leuk dat je niet ingaat op mijn redenering. Valt ook erg weinig tegenin te brengen.
Kan je er niet tegen dat ik wel eens reageer op je blog?
dag dirkje. kusje
met reageren om het reageren, bedoel ik: omdat ik wat te melden heb.
Verder meneer Verwer of renzo zou ik zeggen.
haha, een pulitzerprijs. ach meisje, als ik een boek schrijf, dan ga ik tig keer door de spelling heen
Maar laat verder maar. Ik geloof niet dat jij weet waar je het over hebt…
dus dan heeft geen zin. Kan ik beter een gesprek gaan voeren met een willekeurige lantaarnpaal.
dag, dirkje , ik hou verder echt wel van je
Beste Dirkje en Renzo,
Reageren om het reageren: prima! Maar doe het dan ook met feiten die echt de moeite van het reageren waard zijn. Zo op de vrouw/man spelen verlaagt m.i. het peil van de discussie naar een bedenkelijk niveau.
Pingback: Wat een feministische zeikerd, die Elsbeth Etty | Carriere
Pingback: Het glazen plafond bestaat NIET! | Carriere